这是韩国史上针对国务总理的罢免建议案首次在国会通过。在野党党首被国会批准拘捕，同样也是韩国史上首次。
据央视新闻报道，当地时间21日，旨在罢免韩国国务总理韩德洙的建议案在韩国国会获得通过，针对韩国最大在野党共同党首李在明的拘捕同意案也获得通过。
韩国国会当天召开全体大会，对多个议案做投票。韩国国会共设299个议席，295名议员参加投票。在针对韩德洙的罢免建议案中，赞成175票、反对116票、弃权4票。建议案以过半票数（150票）获得通过。针对李在明的拘捕同意案获149票赞成、136票反对、6票弃权，另有4票无效。因赞成票过半，同意案也获得通过。
有评论称，这是韩国史上针对国务总理的罢免建议案首次在国会通过。在野党党首被国会批准拘捕，同样也是韩国史上首次。
9月18日，韩国检方以涉嫌渎职等罪名申请拘捕李在明。但就在当天，为抗议日本核污染水排海并要求政府进行“国政改革”的李在明，在进入绝食第19天一度陷入昏迷，被送医救治。
9月21日，在首尔中浪区的绿色医院，韩国最大在野党共同探望因绝食而住院的党首李在明 图源：韩联社
当天，共同表示就梨泰院故、世界童军大露营活动运营不善、日本福岛核污染水排海等问题问责韩德洙，向国会提交了罢免建议案。
翌日，韩国总统尹锡悦批准法院对李在明的拘捕申请书，将事关李在明政治前途的决定权送交国会。
观察人士指出，由于罢免建议案没有强制约束力，尹锡悦不大可能接受建议案。李在明被批准拘捕后，韩国朝野的矛盾与对立也将进一步加深。
韩国将于明年4月10日举行国会选举。本月23日，为国会选举第200天倒计时。
据央视国际消息，韩国国会今天（21日）下午举行全员会议，通过了关于同意逮捕最大在野党共同党首李在明的议案。
9月19日下午，了20天的李在明昏迷住院后，尽管恢复意识，但依旧没有表明停止绝食。
因为绝食的政治诉求包括反对日本核污染水排海，李在明近期成为了备受舆论关注的焦点人物。那么，他的绝食是否仅仅出于对日本核污染水排海的义愤？而韩国检方对其发出的逮捕令，是想要把他“请”进监狱“强制喂饭”吗？绝食与拘捕的背后，其实是一出见招拆招的政治博弈。
8月31日，在韩国国会主楼前的帐篷里，李在明挂起横幅标语“匡扶民主”，并开始绝食。他绝食的政治诉求主要有三个方面：呼吁尹锡悦就“破坏国民生计和民主”道歉；反对日本核污染水排海；彻底改组内阁。
1964年，李在明出生于庆尚北道安东市一个贫农家庭。韩媒报道称，与含着“金汤勺”出生的有钱人家小孩相比，李在明说自己连最低等级的“土勺”都够不上——家里根本就没有勺子。
由于家境贫寒，没能继续上中学的李在明，到工厂成为一名“少年工”。期间遭遇的一场意外，还让他左臂落下终身残疾。
尽管没能在学校读书，但李在明依旧通过自学参加韩国高考，考入中央大学法学院。毕业后，他通过司法考试，走上了师的道路。
2004年，李在明试图推进设立城南市立医院无果，让他意识到“仅靠社会运动无法改变世界”，并成为其踏入政坛的契机。六年后，李在明当选城南市市长，正式开启政治生涯。
2016年，崔顺实“干政”事件曝光，李在明对此发表言辞激烈的街头演说，成为韩国政坛中要求朴槿惠辞职“第一人”。“我将成为大韩民国第一个工人出身的总统！”李在明喊着这一口号，以“黑马”姿态向总统宝座发起冲击。2021年10月，李在明成为执政党总统候选人，但最终以微弱劣势输给尹锡悦。
如今，韩国政府为向美国靠拢而默许日本启动核污水排海后，该国原本就激烈的朝野党争进一步升至新高度。李在明反对日本核污染水排海的主张，也引发了中国网友的关注，不少人将他绝食的行为视作义举。
而在韩国国内，也有大量民众对李在明进行声援。随着绝食战线的日益拉长，慢慢的变多的韩国民众前往绝食现场看望，还举着标语和横幅，高呼“尹锡悦下台”、“李在明加油”等口号。
18日早上，连续绝食19天的李在明出现脱水、血糖急速下降等症状，几乎失去意识，被紧急送往附近医院接受专业的治疗。戏剧性的是，就在同一天，韩国检方对李在明以渎职罪为由发出逮捕令，此事更是点燃了韩国民众的怒火。
有观点认为，韩国检方此举是要把李在明“请”进监狱“强制喂饭”，使其有“台阶”可下，同时也缓解绝食给尹锡悦政府带来的压力。
对此，中国社科院亚太与全球战略研究院政治研究室主任、研究员董向荣在接受媒体采访时表示：“韩国检方拘捕一个人需要很复杂的程序和很长的时间，原则上也看不到这和李在明绝食存在很明显关联，更不存在为了救活李在明而要把他抓到牢房里而进行强制喂饭。”
而李在明的之路，却与韩国检方针对其展开的一系列调查相互“呼应”——就在李在明宣布的前一周，他已经第五次遭到检察机关传唤。到了绝食第10天，李在明一度中断绝食，前往水原地方检察厅接受对朝汇款案调查。
有韩国媒体此前曾分析称，李在明有很严重的糖尿病，他很可能想冒险通过进行无限期绝食，使得健康情况恶化，来逃避起诉。对此，韩国法务部长官韩东勋18日表示，过去也有很多权势人物绝食、住院以试图逃避惩罚的案例，但他们没成功，这次也不会因其绝食而放弃拘捕，“不应开创这种先例，即仅因为一名受调查的嫌疑人绝食自残，司法系统就暂停运作”。
“韩国政治通常是‘胜者为王、败者为寇’，当选者对政治对手进行清算或者打击是韩国政坛很常见的政治斗争手段。”董向荣也认为，韩国检方选择向李在明发出拘捕申请的时机，颇有向其“泼脏水”的意味，“保守派可以引导韩国民众质疑李在明，让民众怀疑他有可能渎职贪腐、没那么‘伟大’”。
纵观韩国近代史，似乎成了提出政治主张的传统。前总统金泳三曾因抗议全斗焕政府拒绝自己的“民主化5项要求”，而绝食长达23天。另一位前总统文在寅，也曾在2014年为敦促制定“岁月号特别法”而绝食10天。
李在明自己也不止一次绝食抗争。2016年，时任城南市市长的他，在推行福利新政时遭到了当时总统朴槿惠的反对，对此李在明就试图通过绝食进行抗议，却在绝食10天后作罢。
如今，年近60岁的李在明再次绝食，不过直至今日，尹锡悦政府都未针对李在明所提出的要求做出任何明确的回应，甚至在其期间，无论是尹锡悦本人还是执政党高层，没有一人到现场对李在明进行任何形式的慰问。毕竟，以绝食这样的形式来表达政治诉求的影响力终究有限：在最新的民调中，执政的国民力量党的支持率为33%，较前一周下滑1个百分点，而共同下滑了2个百分点至32%。
不过，《》在18日的社论中提到，随着李在明时间延长，韩国舆论经历了从质疑到同情的转变，而执政党的态度受到慢慢的变多的批评。
此外，有分析称，李在明绝食的举动，除了在共同内起到了加强凝聚力的作用外，更是寄希望于带领共同在明年4月份的国会选举中胜出，否则李在明或将面临被迫辞职，其政治生涯也将受到重大影响。
对峙仍在继续。经过治疗恢复意识之后，李在明依旧没有表明要停止绝食，毕竟距离他期望达成的目的还很漫长。他对前来探望的前总统文在寅说：“世界好像被毁了，像掉进了深渊一样，所以只能选择绝食。”
